Вывод по ситуации. Заседание в администрации Сургута укрепило уверенность в значимой роли профсоюзов в деле защиты прав трудящихся.

      Комментарии к записи Вывод по ситуации. Заседание в администрации Сургута укрепило уверенность в значимой роли профсоюзов в деле защиты прав трудящихся. отключены

Председатель Тюменской межрегиональной организации Общественной организации «Всероссийский Электропрофсоюз» Сергей Подосинников принял участие в заседании рабочей группы по снижению неформальной занятости, ликвидации задолженности по заработной плате, обеспечению соблюдения трудовых прав работников в городе Сургуте. Оно состоялось 25 мая 2021 г. в администрации муниципального образования и возглавил его зам. главы Артем Кириленко.

Пять вопросов повестки дня тем таким или иным образом касались задолженностей по оплате труда, налоговых платежей и соблюдением в городских организациях трудовых прав работников.

На «ковер» в администрацию были вызваны должники в лице руководителей действующих организаций и фирм банкротов. Им пришлось держать ответ за серьезные нарушения перед участниками комиссии, в состав которой помимо профлидера ТюмнМО ВЭП вхожи представители местной исполнительной власти и контролирующих органов Сургута, включая Прокуратуру и ИФНС. Разбор полетов произошел по результатам проверки Государственной инспекцией труда Югры и налоговиков. Они выявили в деятельности некоторых организаций Сургута законодательные нарушения. Где-то не рассчитались с людьми по заработной плате, другие не пополнили вовремя бюджет, а третьи уличили в фактах неоформленных трудовых отношений с признаками наличия теневой занятости. Анализируя работу заседания и аргументы «провинившихся», председатель территориального Электропрофсоюза Сергей Подосинников подметил, что все озвученные проблемы фактически вскрылись в организациях, где нет такого объединения как профсоюз либо затронули интересы работников, которые не в их рядах: «Поэтому имейте в виду, подобные ситуации могут возникнуть только там, где нет профсоюза и с теми, кто не в нем».

Сергей Витальевич так аргументировал свою позицию: «Я слушал отчеты вызванных на заседание руководителей, их юристов. Они заверяли, мол все исправим. Больше такого не допустим, устраним. Но замечу, в числе приглашенных должников представители организаций в которых прошли проверки трудовой инспекции и налоговой службы, вследствие чего были выявлены данные нарушения. Уверен, в Сургуте еще много функционирующих ООО и учреждений разных форм собственности, которых можно отнести к «черному списку». До них, образно говоря, длинная рука контролирующих органов пока не дотянулась, как следствие, нарушения не выявлены. А это о чем говорит? Что у работника нет никакой защиты. И надо ждать, когда заявится та же трудовая инспекция по определенной выборке или случайно, может по жалобе самого человека в надзорные органы из-за нарушений его трудового права. Профсоюз же ежедневно отслеживает ситуацию в коллективах в соответствии с трудовым законодательством.

Повторюсь, все выше перечисленные проблемы, связанные с невыплатой заработной платы, оплаты труда в конвертах и т.д., существуют в тех организациях, где отсутствует первичная профсоюзная организация. Где работники не объединены в организацию, которая способна и могла бы защищать их трудовые права в процессе взаимоотношений с работодателем, его представителями или собственником фирмы.Поэтому, единственный и главный вывод, который можно сделать по заседанию – роль профсоюзов в жизнедеятельности трудового коллектива — будь он большим или маленьким — значимая».

 ФОТО предоставлено: ТюмнМО ВЭП,

https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2&pos=9&img_url=https%3A%2F%2Fstatic.tildacdn.com%2Ftild3065-3436-4363-b534-363831313538%2Ftrudovie-spori.jpg&rpt=simage