27 января 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации на своем заседании рассмотрел вопрос, касающийся практики присвоения звания «Ветеран труда». Данное заседание было инициировано обращением гражданки И.А. Чаминой. Территориальная организация Санкт-Петербурга и Ленинградской области Профсоюза работников связи России оказала юридическую помощь члену профсоюзу И.А. Чаминой, сопровождая ее дело от первой инстанции до Конституционного суда.
Конституционный Суд указал, что закон для гражданина должен быть предсказуемым, а нововведения не должны ставить людей в неравное положение, если они обладают общими признаками, обуславливающими равенство их прав.
«Правило о сохранении за гражданами, награжденными ведомственными знаками отличия в труде по состоянию на 30 июня 2016 года, права на присвоение звания «Ветеран труда» при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, должно распространяться также на граждан, награжденных указанными знаками отличия (ведомственными наградами) на основании нормативных правовых актов, принятых правопредшественниками федеральных органов исполнительной власти, осуществлявших присвоение таких знаков отличия (ведомственных наград).
Иной подход, вопреки конституционным предписаниям о социальном характере российского государства, уважении труда граждан и принципе поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, мог бы привести к тому, что высококвалифицированные работники, продолжительное время проработавшие в соответствующей сфере и награжденные ведомственными знаками отличия в труде (ведомственными наградами), оказались бы в положении, при котором, не имея объективной возможности повлиять на принятие решений о реорганизации (преобразовании) федерального органа исполнительной власти и своевременном учреждении ведомственного знака отличия вновь образованным органом, они были бы лишены возможности получения звания «Ветеран труда». Это происходило бы несмотря на то, что они выполняли все условия, установленные законодательством для присвоения указанного звания, исключительно по причинам, не зависящим от их воли и желания.
Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл указанных законоположений является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике».
Принятое решение подтвердило важность учета всех форм ведомственных наград при присвоении статуса ветерана труда, сделав тем самым шаг к устранению несоответствий и дискриминации среди работников, обладающих достижениями в своей профессиональной деятельности.
Резюмируем
По итогам рассмотрения дела 27 января 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации постановил следующее:
Граждане, награждённые ведомственными знаками отличия в труде до 30 июня 2016 года, сохраняют право на получение звания «Ветеран труда», даже если соответствующие ведомства подверглись реорганизации или преобразованию. Если граждане были награждены такими знаками до указанной даты, они имеют равные основания претендовать на звание независимо от последующих изменений структуры ведомств.
Решение направлено на устранение несправедливостей и защиту квалифицированных работников, добросовестно исполнявших трудовые обязанности и получивших награды, однако потерявших возможность подтвердить статус из-за реорганизаций структур.
Таким образом, Конституционный Суд подчеркнул необходимость учитывать любые виды ведомственных наград, полученных до 30 июня 2016 года при предоставлении статуса ветерана труда, вне зависимости от изменения наименований ведомств или регулирующих документов.
Это решение служит важным шагом к обеспечению справедливости и защиты трудовых достижений граждан, способствуя восстановлению баланса и соблюдения принципа социальной справедливости.
Используемый источник: https://fnpr.ru/events/novosti-fnpr/konstitutsionnyy-sud-rossiyskoy-federatsii-rassmotrel-vopros-po-praktike-prisvoeniya-zvaniya-veteran.html
Изображение: GigaChat